PORTUGAL | Há Um Mar Que Nos Separa

Há duas coisas que quero destacar relativamente a esta actuação:
1. Ela cantou melhor aqui do que no FC. Bem melhor, na minha opinião. Eu consegui ouvir a voz dela finalmente. 
2. Esta versão mete a versão que vai ser levada ao ESC no caixote de lixo mais próximo. Sem coros manhosos nem sons sintéticos.

Esta versão é bastante boa. No entanto, para o ESC acho que a versão eletrónica é melhor.

Achas mal, pá.

O instrumental da versão oficial é mau que dói. Ninguém merece tamanho amadorismo. Isto ficava muito melhor sem sons electrónicos. Tá muito loja dos 300.

Acho que com esta versão ia tudo adormecer. A eletrónica sempre tem mais interesse para quem está a ouvir pela 1ª vez e não percebe patavina da letra.

Vão adormecer na mesma.

Gostam muito de fazer desta música uma coisa que ela não é. xD

Ninguém está a fazer dela algo que ela não é. A versão acústica é mais parada que a eletrónica.

A "electrónica" também é parada. Mas gostam muito de a imaginar como algo rock e com ritmo.

Vou procurar onde disse isso e depois digo-te alguma coisa, tá?

Poças

Não faz sentido uma canção lenta ter aqueles toques eletrónicos. Esta versão ao piano é tão melhor e mais adequada à música. Preferia uma actuação como esta no ESC do que aquela que vamos ter.

Apesar de achar muito pouco provável isso acontecer, adorava que a Leonor nos desse uma "chapada de luva branca" com uma passagem à final, qual Filipa Azevedo em 2010...

http://www.escportugal.pt/2015/04/audio-portugal-oica-as-novas-versoes-de.html

Acho que em português é mesmo melhor. Quanto ao inglês, às vezes não percebo o que ela diz...

A versão inglesa é terrível. Mas gostei de ambas as acústicas, na realidade mais do que a versão ESC.

Versão acústica em português

É deveras impressionante... a RTP só sabe ser medíocre.

Que péssima versão inglesa.

http://www.escportugal.pt/2015/05/esc2015-conheca-o-juri-de-portugal-no.html

Júri português no ESC vai ser composto por:

Renato Júnior (presidente do júri)
Adelaide Ferreira
Inês Santos
Nuno Feist
Gonçalo Tavares
Nuno Marques da Silva (suplente)

CláudioV escreveu:
Renato Júnior (presidente do júri)

E continua À Espera das Canções  

Epá, oh RTP, vai-te encher de moscas.

O mofo do costume.

Deprimente.

Temos um dos júris com maior média de idades

Que júri deprimente. As baladas vão ser todas corridas a altos pontos, principalmente as que tiveram mais mofo. Prevejo 12 para Itália xD

E depois existem pessoas que dizem mal da Suécia...até neste aspeto eles são melhores que nós...vejam a média de idades deles

Enfim

Quando eu penso que a RTP não consegue descer mais baixo, eis que surge isto: http://www.escportugal.pt/2015/05/portugal-ramon-galarza-acompanha-helder.html

Mas são precisos dois comentadores para quê?

Nossa senhora.

Não podiam ter escolhido pior...não gosto nada deste senhor

Sem sombra de dúvida, os melhores cortinados da red carpet desta tarde

Opá, eu já tive um cortinado muito parecido a esse.

Estão sempre com o nacionalismo e tudo o mais, não entendo de onde veio esta opção dos cortinados/carpetes/tapetes

Seja como for, quero destacar uma coisa que é mais que evidente. A Carla Bugalho tem uma grave problema de estilo (tanto a nivel de vestuário como o saber estar)...a mulher não faz a minima ideia

Os meus parabéns ao/à estilista que pensou nestes magníficos vestidos.

Pelo menos a Carla Bugalho não levou novamente aquele fantástico lenço ao pescoço que a acompanha sempre

Estas roupas combinavam com os ritmos tribais do uauaue da Suzy!

O Gameiro escreveu isto no facebook dele:



Miguel Gameiro


O Malhão.
Se há coisa em que somos mesmo bons é no "malhar".
"Malhar" não traz responsabilidades nem compromissos, não custa nada.
"Malhar" no sucesso alheio é bom... é muito bom. É o conforto pobre do mal sucedido, do que não correu riscos, do que não trabalhou para que o bom lhe acontecesse também...
"Malhar" é libertador, alivía a incompetência e a falta de talento.
"Malhar" no anonimato das redes sociais ainda é melhor. Podemos "malhar" sem que nos aconteça nada. E aí "malhamos" e "malhamos" bem, "malhamos" forte. Temos opiniões e ideais e tudo o resto...
Cara a cara, frente a frente, já "malhamos" pouco ou diria quase nada. Primeiro porque corremos o risco de também sermos "malhados" e porque é perigoso, porque o visado do "malhanço" pode responder sem ser verbalmente.
Por isso, irmãos, "malhemos", "malhemos" todos, "malhemos" muito e seremos melhores, muito melhores...ou talvez não.




Aziado.